Новая книга: Политика видимости и принадлежности

pol-visibilityВ издательстве Routledge вышла новая книга «Политика видимости и принадлежности» (Politics of Visibility and Belonging) о положении ЛГБТ в России. Автор книги, Эмиль Эденборг, изучает текущие общественные конфликты, спровоцированные российскими СМИ обсуждениями закона о «гомосексуальной пропаганде» и Олимпиады в Сочи, а также войны в Украине. Эмиль анализирует роль видимости в производстве и оспаривании принадлежности к политическому сообществу. Продолжить чтение «Новая книга: Политика видимости и принадлежности»

Новый номер журнала «Journal of Homosexuality» (2017, 7)

wjhmНа сайте журнала «Journal of Homosexuality» доступны статьи нового номера, 64(7) за 2017 год, в выпуске есть статьи о России:

смотреть на сайте журнала

Содержание

Продолжить чтение «Новый номер журнала «Journal of Homosexuality» (2017, 7)»

Раненые нарративы: производство правового словаря

women-historyВ издательстве Cambridge Scholars вышла книга «Женская история в России» под редакцией М. Муравьевой и Н. Новиковой. Книга посвящена разным аспектам исследований гендера и сексуальности в СССР и современной России. Одна из глав подготовлена по результатам проекта «Правовые раны» А. Кондаковым:

Kondakov A. (2014) Injured Narratives and Homosexual Subjectivities in Russia: The Production of Rights Vocabulary in Post-Soviet Context. In: M. Muravyeva and N. Novikova (eds.) Women’s History in Russia: (Re)Establishing the Field. Cambridge: Cambridge Scholars Publishing, 101-117.
в Google.books / academia.edu

Общественное мнение: россиянам наплевать на гомосексуалность

AnonАргументы российских политиков против ЛГБТ часто основываются на том, что гомосексуальность претит русской культуре и большинству россиян. Тем самым законодательные инициативы, осуждающие «пропаганду гомосексуализма», представляются как демократические (в том извращенном понимании демократии, который предлагается российской правящей элитой широкой публике). В доказательство политики приводят опросы общественного мнения. Давайте разберемся, что эти опросы показывают на самом деле. Продолжение текста:

1. На английском языке на сайте OpenDemocracy: Читать далее —->

2. На русском языке на сайте «Гендерная страница»: Читать далее —->